[Có phải người ta dồn tiền đánh phái sinh]
Ơ thực ra thì mình không thể trả lời chính xác 100% câu hỏi này. Vì mình nghĩ nó đúng là 1 phần người ta chuyển sang thật nhưng mình muốn trả lời cho câu hỏi về Volume của món phái sinh.
Nếu xét về Volume PS lớn nhất thì chắc FXSwap chắc là Vol lớn nhất kể cả về sản phẩm lớn hơn mấy lần cái sàn chứng khoán ấy chứ 1 ngày vài tỷ U cũng thường thôi. Nhưng tại sao Volume phái sinh nó không nói lên vấn đề.
Nói cái Vol Swap sau nhé, nói tới cái phái sinh VN30F đã. Thứ nhất là ký quỹ 13%/ 1 hợp đồng nếu Vol mà 45k thì đâm ra lượng tiền thật dùng để đánh nhé nó sẽ là 45k *13% = 5k8 bio . Đây cứ coi như lượng ký quỹ trung bình luôn đi tức là tiền thật sang chơi nó tầm đó.
Nhưng mà cái nguyên nhân sâu xa cho việc Vol phái sinh cao đó là câu chuyện T0. Không giống như Spot market thì T3 thì PS nó là T0 không cần phải chờ 3 ngày sau khi mua mới bán mà bạn mở long short liên tục liên tục. Các tay chơi F0 thì không phải sang phái sinh là đề Hedging rồi mà là "Long short" trong phiên rồi đúng không. Thế là ví dụ mình có 50 củ thì tầm đó mình cứ long xong short, long xong short rồi lại long xong short rồi thế thì 1 ngày mình có thể tạo ra đâu đấy 1 tỷ Volume cho môn này rồi.
Còn Swap ấy hả swap thì sản phẩm này là của bên Interbank dùng để cân nguồn, để trading với cái volume có lẻ 1 ngày tầm vài chục tỷ USD. Đó nên đi so sánh Volume của phái sinh với cơ sở nó hơi vô nghĩa. Nhưng quay lại chắc là cũng có một số ace nhảy sang bộ môn Long Short online hợp pháp này không ít.
Bài viết khác
(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"