Nghị định 65 mới

Trong phần Nghị định 65 mới nói chung, quy định về nhà đầu tư (NĐT) chuyên nghiệp nói chung siết khá chặt. Việc NĐT chuyên nghiệp giờ đây, đối tượng khách hàng ngày xưa nhắm tới là người gửi tiền bank, thì giờ không chứng minh được cái này. Chắc chắn là không thể chứng minh được 2 tỷ trong vòng 6 tháng liên tiếp, nên không thể có được xác nhận NĐT chuyên nghiệp nữa.

Không bán trực tiếp thì có thể bán gián tiếp. Trước đây là thực hiện góp vốn với NĐT chuyên nghiệp, chuyển thành các dạng tích lũy, hợp tác kinh doanh này nọ. Các Fintech hay có mấy cái hợp đồng BCC, trong đó NĐT hưởng lợi từ tài sản, họ chỉ đóng góp platform.

Tại khoản 2đ Điều 8:
"Thực hiện giao dịch trái phiếu theo quy định tại Điều 16 Nghị định này; không được bán hoặc cùng góp vốn đầu tư trái phiếu với nhà đầu tư không phải là nhà đầu tư chứng khoán chuyên nghiệp dưới mọi hình thức. Việc huy động vốn và mua, đầu tư trái phiếu doanh nghiệp của các tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài và công ty quản lý quỹ thực hiện theo quy định của pháp luật chuyên ngành."
[Vậy còn cửa nào để lách bán trái phiếu cho NĐT cá nhân không?]

Tất nhiên là có rồi, lách thì vẫn lách được, mỗi tội giờ NĐT cá nhân phải nhìn nhận rõ hơn. Hiện tại, theo hội đồng Admin tại group này:
https://www.facebook.com/groups/logicfinance.

Chúng tôi cho rằng chắc chắn sẽ phải chuyển hết hợp đồng hợp tác kinh doanh thành hợp đồng vay. Giờ NĐT chuẩn bị ký hợp đồng cho vay mấy ông Fintech thôi, còn Fintech thì chịu rủi ro default (quá hợp lý). Giờ khỏi nhìn nhận trái phiếu như tiền gửi nữa nhé, nó là hợp đồng vay rồi, không có gửi gắm gì cả.

Mình nghĩ đây là cách làm hợp lý. NĐT nhỏ lẻ cũng nên nhìn nhận là cho vay thì cho ai vay rồi nhé. Giờ thì tới thời của trustee, agency đứng mũi chịu sào rồi.

Bài viết khác

Hãy đọc bài này nếu thực sự định gửi vàng chỗ VHM OK, chỗ này mặc dù mình có vẽ ra một structure (cấu trúc giao dịch) có vẻ đẹp và giảm thiểu chi phí, nhưng lỡ may, lỡ may nhé: 1. Họ short XAU rồi đem tiền đi xây nhà Lúc đó ai đảm … Đọc tiếp "Deal này vẫn không ngon – Part thêm"
Có bạn chưa hiểu tại sao mình bảo đừng quá lo chuyện giá vàng tăng khiến VIC “tèo”, mà nên quan tâm nhiều hơn tới rủi ro tín dụng (credit risk) của VIC. Vì thực tế exposure (mức độ chịu rủi ro) của họ với giá vàng không lớn như mọi người nghĩ. Đây, ví … Đọc tiếp "Deal này không ngon- Part phụ"
[ Deal này không thơm – Part cuối ] Nói chung tổng quát thì Admin sẽ nói cơ bản về rủi ro và lợi nhuận trong deal này của cả hai side: nhà đầu tư (người cho vay) và VHM/VIC để mọi người có quyết định rõ ràng hơn. [ Nhà đầu tư (người cho … Đọc tiếp "[ Deal này không thơm- Part cuối]"
error: Content is protected !!