Sửa đổi ND65 không thể giải quyết được

Sửa đổi ND65 không phải là cách. Rõ ràng việc sửa đổi ND65 không thể giải quyết các bài toán:

 

-  Đông tiền của các công ty BDS (bất động sản)
-  ND7 cả nhánh chắn cách tói giá với TPDN (trái phiếu doanh nghiệp) nên bank vẫn phải gánh phần cổ cấu.
-  Nợ vẫn nhầy nhụa nhóm.
Về cơ bản thì ND65 sửa đổi thì hợp pháp hóa chuyện khác nợ và vợ nợ kỳ thuật thanh vẫn đang sống. Cái này không thể giải quyết được các vấn đề bên trên. Về cơ bản thì muốn giải quyết thì vẫn cần tiền mới, không có tiền thì thị khó có cấu làm.
Hôm trước Admin có đề xuất biết pháp swap (hoán đổi) TPDN với TCPC mình nghĩ là hợp lý. Nhặc lại swap nhẹ, không phải là mua nợ, mà là swap thôi, đoạn hạn vẫn phải mua lại nợ. Nhưng thời gian thì vợ tư và thanh khoản thì thoa mãi.

Bài viết khác

  Chuyện là FED QE (Quantitative Easing – nới lỏng định lượng) rất mạnh từ đầu năm tới giờ, pace (tốc độ) không hề thấp, chỉ là “ma giáo” ở chỗ không công bố rõ pace, nhưng may là nó vẫn thể hiện trên balance sheet (bảng cân đối). FED cũng “ma giáo” không kém … Đọc tiếp "FED cũng “ma giáo” không kém ai"
Nhân ĐHCĐ (Đại hội cổ đông) của TCB (Techcombank), Chủ tịch Hồ Hùng Anh vẫn nói BĐS (bất động sản) là ngành tiềm năng, trong khi UV (underlying volatility – biến động cơ bản) vẫn cao, swap (lãi suất hoán đổi) vẫn cao và nhiều vấn đề chưa được giải quyết, thì mình sẽ nói … Đọc tiếp "Tiến thoái lưỡng nan trong tín dụng – P2"
Tôi thấy luật bank (ngân hàng) Việt Nam thú vị cực kỳ, nó thú vị ở chỗ những quy định khá “oái oăm” mà các thế hệ trước để lại tới tận bây giờ, làm cho hệ thống này trở nên cực kỳ loằn ngoằn (phức tạp về cấu trúc). Quay trở về cách đây … Đọc tiếp "Lật ngược lại lịch sử điều hành"
error: Content is protected !!