Required Reserve _ Dự trữ bắt buộc- LÙA GÀ IS HERE

Điều mình extremely hate (cực kỳ ghét) ở các finance textbooks (giáo trình tài chính) là overemphasize (đề cao) Required Reserve ratio (RR - Tỷ lệ Dự trữ Bắt buộc) và story (câu chuyện) về money multiplier (hệ số nhân tiền) một cách excessive (thái quá). Because (vì) in reality (trên thực tế), this ratio (tỷ lệ này) never works (không bao giờ hoạt động) giống cách textbooks teach (giáo trình dạy).
First thing (điều đầu tiên) cần biết về RR là how it works (cách nó hoạt động). OK, in Vietnam (ở Việt Nam) chẳng hạn, thì commercial banks (NHTM - Ngân hàng Thương mại) phải maintain (duy trì) average balance (số dư trung bình) in Citad account (tài khoản đặt tại SBV - Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) trong 1 month (1 tháng) ở một level (mức) suitable (phù hợp) với amount of deposits (lượng tiền gửi) của ngân hàng đó, theo ratio (tỷ lệ) ở dưới comment. This is (đây là) reason (lý do) tại sao beginning of the month (đầu tháng), Interbank rate (lãi suất liên ngân hàng) thường higher (cao hơn) than (so với) end of the month (cuối tháng), vì end of the month (cuối tháng), no one knows (có biết) what will happen (cái gì sẽ xảy ra) đâu. Thì this ratio (tỷ lệ này) ở Việt Nam phải nói là extremely low (cực thấp), và banks (ngân hàng) thường keep (để) excess reserve (ER - Dự trữ Dư thừa) chứ không phải chỉ reserve (dự trữ bắt buộc) thôi nha. Mà keeping RR (để RR) ấy thì còn được 0.8% interest (lãi suất), chứ keeping ER (để ER) là no additional penny (không thêm được téo tiền) nào luôn.


Here (đây) nói về story (chuyện) của this theory (lý thuyết này). Theo finance theory (lý thuyết tài chính) mà finance KOLs (KOL tài chính) thường use (lấy) to fool newbies (lừa gà) là lowering RR (hạ RR) sẽ mean (là) inject money (bơm tiền), vì reducing reserve (giảm dự trữ) sẽ have more money (có nhiều tiền hơn) to inject (bơm ra), nhưng no (không). Because (vì) in basic finance textbooks (giáo trình tài chính đại cương), they don’t teach (không dạy) LDR (Loan-to-Deposit Ratio - Tỷ lệ Cho vay trên Tiền gửi), cũng không teach (dạy) SFL (Stable Funding Liquidity - Thanh khoản Nguồn vốn Ổn định) (ở nước ngoài thì là NSFR - Net Stable Funding Ratio), cũng không teach (dạy) LCR (Liquidity Coverage Ratio - Tỷ lệ Bao phủ Thanh khoản), và không teach (dạy) CAR (Capital Adequacy Ratio - Tỷ lệ An toàn Vốn), và most importantly (nhất là) không teach (dạy) về ROOM (Credit Room - Hạn mức Tín dụng), nên in theory (trong lý thuyết), lowering RR (giảm RR) là money (tiền) sẽ flow down (chạy tuột xuống) to lend (đi cho vay), nhưng in reality (trên thực tế), that money (tiền) phải go through (qua) layers and layers of ratio barriers (hàng rào tỷ lệ trùng trùng lớp lớp), và trong đó ở Việt Nam thì worst (tèo nhất) là 2 ratios (tỷ lệ):

  1. SFL (NGUỒN VỐN NGẮN HẠN CHO VAY TRUNG DÀI HẠN): Short-term Funding for Long-term Loans (Nguồn vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn).
  2. LDR (TỶ LỆ CHO VAY TRÊN TIỀN GỬI): Loan-to-Deposit Ratio (Tỷ lệ Cho vay trên Tiền gửi).
    SUMMARY (TÓM LẠI): RR ở Việt Nam có lower (hạ) cũng doesn’t do (chả làm được) anything significant (cái cục cơm gì) cho đời cả. It’s (nó) chỉ là tool (công cụ) cho those (mấy người) fooling newbies (lừa gà) to hype (bơm thổi) thôi, chứ now (giờ) excess liquidity (thanh khoản dư thừa), mà need (cần) what (gì) these few reserve coins (3 cái đồng dự trữ).

Bài viết khác

  Chuyện là FED QE (Quantitative Easing – nới lỏng định lượng) rất mạnh từ đầu năm tới giờ, pace (tốc độ) không hề thấp, chỉ là “ma giáo” ở chỗ không công bố rõ pace, nhưng may là nó vẫn thể hiện trên balance sheet (bảng cân đối). FED cũng “ma giáo” không kém … Đọc tiếp "FED cũng “ma giáo” không kém ai"
Nhân ĐHCĐ (Đại hội cổ đông) của TCB (Techcombank), Chủ tịch Hồ Hùng Anh vẫn nói BĐS (bất động sản) là ngành tiềm năng, trong khi UV (underlying volatility – biến động cơ bản) vẫn cao, swap (lãi suất hoán đổi) vẫn cao và nhiều vấn đề chưa được giải quyết, thì mình sẽ nói … Đọc tiếp "Tiến thoái lưỡng nan trong tín dụng – P2"
Tôi thấy luật bank (ngân hàng) Việt Nam thú vị cực kỳ, nó thú vị ở chỗ những quy định khá “oái oăm” mà các thế hệ trước để lại tới tận bây giờ, làm cho hệ thống này trở nên cực kỳ loằn ngoằn (phức tạp về cấu trúc). Quay trở về cách đây … Đọc tiếp "Lật ngược lại lịch sử điều hành"
error: Content is protected !!