Tất nhiên là “vĩ mô không xấu”

Mọi người đặt câu hỏi rất rõ ràng: “Vĩ mô xấu đúng không, nợ xấu tận 6.9% cơ mà, làm sao có thể không xấu được? Thống đốc còn nói nó xấu kìa. Và nó là nguyên nhân khiến thị trường giảm, đúng không Admin?”

Tất nhiên là không rồi! Thời nào rồi mà nợ xấu còn ảnh hưởng tới cân đối hệ thống. Cụ thể, xét trên report (báo cáo) bank (ngân hàng) mới nhất mà mọi người hay bảo là có rủi ro nợ xấu từ VFS (VinFast) cao ngất: Tháng 6/2024, TCB (Techcombank) có khoảng 7.1 nghìn tỷ (7.1k tỏi) nợ nhóm 3-5 (nợ xấu) và 4 nghìn tỷ (4k tỏi) nợ nhóm 2. Thực ra, dự phòng đã bao phủ hết đống này rồi. Cái đáng nói là phần tài sản rủi ro của TCB, nếu trọng số giảm, thì mình còn thấy nó đang an toàn hơn.

Nói chung cũng không có gì nhiều. Mấy cái nợ xấu này, định nghĩa hơi khác, nên cách nhìn cũng khác. Với mình, nợ xấu là nợ không cơ cấu được, đã hình thành từ TS (tổng tài sản) rủi ro và được dự phòng trên vốn rồi. Nếu xuống nợ xấu, dự phòng cũng lớn, nên nói tỷ lệ nợ xấu 6.9% thì phải đi kèm mức độ dự phòng và trích lập của hệ thống, cùng các chỉ tiêu như CAR (Capital Adequacy Ratio - tỷ lệ an toàn vốn) hay RW (Risk Weight - trọng số rủi ro) của cân đối toàn hệ thống, thì mới đủ để kết luận. Nhưng mình thấy, bank qua 3 năm đã dự phòng cả núi tiền cho phần này, nên nó không xấu mấy.

Đấy, còn nói về chuyện tỷ giá, cân đối dạo này lại khá ổn. Có một cái là in (phát hành tiền) hơi to, nhưng hệ thống cân tốt. Nên bảo mình nói vĩ mô xấu thì đúng là không phải lúc. Nhìn chung, vĩ mô không xấu. Nếu nói bán USD, thì đúng là SBV (Ngân hàng Nhà nước) năm nay bán ít hơn thật, và tầm 2 tuần nay tỷ giá cũng hạ thật, nên rõ ràng vĩ mô không xấu. Tất nhiên, tỷ giá hiện tại đang ở mức 25,360, giảm so với mức trần 25,450, nên chắc chắn không có chuyện bán USD gì sất.

Mọi người bảo là hấp thụ từ đợt trước, thì rõ ràng tiền đi ra là phải được hấp thụ ngay vào thanh khoản, chứ ai bây giờ mới hấp với thụ được, đúng không? Nên nói vĩ mô xấu thì khó lắm.
Còn chuyện thị trường giảm thì mình không biết sao giảm.

Bài viết khác

Tôi thấy luật bank (ngân hàng) Việt Nam thú vị cực kỳ, nó thú vị ở chỗ những quy định khá “oái oăm” mà các thế hệ trước để lại tới tận bây giờ, làm cho hệ thống này trở nên cực kỳ loằn ngoằn (phức tạp về cấu trúc). Quay trở về cách đây … Đọc tiếp "Lật ngược lại lịch sử điều hành"
Trong tín dụng ở Việt Nam có một khái niệm rất đơn giản là “Collateralization” (cho vay dựa trên tài sản đảm bảo) hay hiểu là “Monetization” (chuyển tài sản thành khả năng vay vốn) cũng được. Nó đơn giản là cho vay dựa trên tài sản đảm bảo (TSĐB). Còn dòng tiền, thẩm định … Đọc tiếp "Tiến thoái lưỡng nan trong tín dụng"
Đã đọc khá nhiều bài viết các bạn gửi về cả page (trang) và nick cá nhân Admin về chuyện Việt Nam thiếu “funding liquid” (thanh khoản tài trợ / nguồn vốn khả dụng) nên lãi suất lên cao, do nào là bán USD của SBV (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) hay do không … Đọc tiếp "Việt Nam thiếu gì tiền?"
error: Content is protected !!