Stealth Inflation – Lạm phát ngấm ngầm

Hôm trước mình có giới thiệu mọi người về lạm phát tiết kiệm (Shrink Inflation), thì hôm nay chúng ta tới khái niệm to hơn của lạm phát tiết kiệm. Nếu lạm phát tiết kiệm chỉ đơn giản là giảm về mặt cấu phần sản phẩm (good), thì khái niệm Stealth Inflation rộng hơn và khó đo lường hơn. Ví dụ:

Bạn phải bắt buộc làm một khảo sát để nhận được discount (giảm giá) cho dịch vụ nào đó. Nếu khảo sát không tốt, bạn không được discount. Hay service fee (phí dịch vụ) nào đó add (thêm) 1-2% nhưng không trong thống kê về rổ hàng hóa-dịch vụ. Hoặc đơn cử về chất lượng cuộc sống (quality of life), trước kia bạn sống chung cư, con bạn có sân chơi, giờ mấy quả option (tùy chọn) về không gian chung bị cắt bằng sạch, dịch vụ bảo vệ thấp xuống,… nói chung là điều này gần như không thay đổi trong giá nhưng làm cho “chất lượng cuộc sống” nhìn chung là tệ đi.

[Ai cũng đang chịu lạm phát ngấm ngầm]
Hiện tại bạn chưa thấy nó phản ánh lên CPI (Chỉ số giá tiêu dùng) quá lớn, nhưng sớm thôi, vì suy cho cùng CPI hay “chất lượng cuộc sống” đúng là một liability (nợ) trên cân đối rộng mà thôi.

Nhưng không phải chỉ Việt Nam chịu lạm phát ngấm ngầm. Có một title (tiêu đề) gần đây mình đọc được về chuyện Mỹ cũng đang chịu lạm phát ngấm ngầm khi USD giảm thảm hại (VND giảm còn thảm hơn), thì “chất lượng cuộc sống” như trong title đưa ra là hàng nhập khẩu đắt hơn, du lịch nước ngoài thành xa xỉ, sẽ chính là một biểu hiện của lạm phát ngấm ngầm.

Xu hướng lạm phát ngấm ngầm nhìn chung rất khó đo lường. Bởi tiêu chuẩn chất lượng là một khái niệm mơ hồ. Nhất là trong các sản phẩm mang tính dịch vụ. Đại khái là nếu mà đi ăn quán phở quen, không thấy tăng giá mà bạn thấy không còn ngon nữa, thì chia buồn, bạn đang chịu lạm phát ngấm ngầm.

Bài viết khác

Có bạn chưa hiểu tại sao mình bảo đừng quá lo chuyện giá vàng tăng khiến VIC “tèo”, mà nên quan tâm nhiều hơn tới rủi ro tín dụng (credit risk) của VIC. Vì thực tế exposure (mức độ chịu rủi ro) của họ với giá vàng không lớn như mọi người nghĩ. Đây, ví … Đọc tiếp "Deal này không ngon- Part phụ"
[ Deal này không thơm – Part cuối ] Nói chung tổng quát thì Admin sẽ nói cơ bản về rủi ro và lợi nhuận trong deal này của cả hai side: nhà đầu tư (người cho vay) và VHM/VIC để mọi người có quyết định rõ ràng hơn. [ Nhà đầu tư (người cho … Đọc tiếp "[ Deal này không thơm- Part cuối]"
Lúc nãy mình có đăng một bài nhưng tính sai nên đăng lại. Cụ thể trong bài trước mình bảo rằng nếu theo cấu trúc mình nghĩ là hợp lý phía VHM (Vinhomes) thì họ sẽ không dại gì mà short XAU (bán khống vàng). Nếu họ thực sự short XAU thì mình cũng sẽ … Đọc tiếp "Deal này không thơm – Part II"
error: Content is protected !!