Buy VIC hơn cả là Buy a Nation- Sự bias tới khó tin của Index

Nếu chúng ta loại bỏ nhóm liên quan trực tiếp VIN (VIC, VHM, VRE) ra khỏi VN30 thì chắc chắn chỉ số này trong 3 tháng qua là âm. Mức độ đặc của cổ VIN giờ chắc chắn có thể so sánh với cổ phiếu R..S năm xưa. Mà vậy thì nói chung phân tích gì cũng chẳng thể được.

Cách tiếp cận top-down (phân tích từ trên xuống - top-down analysis) của chúng tôi cũng hoàn toàn bó tay với tình huống này. Dù market thì thiếu tiền, lãi suất thì tăng vọt, swap tăng lên 2.0 ON (Overnight - Kỳ hạn qua đêm), tỷ giá cũng tăng, cái gap nào cũng to (chứng tỏ thiếu tiền). Vậy mà Index vẫn đứng vững. Index tăng 13 điểm do VIC tăng 14 điểm chưa tính VHM và VRE. Buy VIC thực sự là hơn cả buy a nation (mua cả một quốc gia). General Liquidity (Thanh khoản tổng quát - General Liquidity) trở nên hoàn toàn vô dụng bởi độ đậm đặc của VIC.

Thị trường chắc chắn không thể phân tích khi mà nó đã quá bias (thiên lệch - bias) và chỉ phụ thuộc vào một cổ phiếu mà Admin nghĩ là hầu hết chúng ta đều không cầm nữa. Nên nhìn chung market quá bias cho bất kỳ phân tích nào. Càng hopeless (vô vọng - hopeless) hơn khi nhìn vào VIC, PE (Price-to-Earnings - Tỷ lệ giá trên lợi nhuận) xấp xỉ 100. VIC có vai trò lớn hơn nhóm M7 (Magnificent 7 - Nhóm 7 công ty công nghệ lớn của Mỹ) của US nhiều vì mức độ "đặc" của cổ phiếu này.

Nên tóm lại là: VĨ MÔ VĨ MIỄU GÌ GIỜ NÀY NỮA. JUST VIC.

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!