Hai “myth” lớn về Donald Trump
Hầu hết người VN (chắc phải kha khá) có 2 cái myth lớn về Trump liên quan tới đất nước. Một phần do báo chí Việt Nam hay đưa những tin dạng China đang bị Trump tấn công hoặc tin Việt Nam tăng trưởng như thế này như thế kia rồi tin VN đạt kỷ lục xuất siêu. Kiểu bản tin VN siêu cường để câu view. Không thấy tin China hồi phục kinh tế như thế nào hay tin gần đây về mạng lưới về Bank của Big4 China nên gần như là bị myth:
1. Cho rằng Trump diệt Tàu, ngăn Tàu nên VN vài năm gần đây phát triển tăng trưởng mạnh:
Không hề nhé, nghĩ xem:
1.1. Xu hướng dịch chuyển chuỗi cung ứng đã có từ thời Obama. Một cái nữa là một xu hướng dịch chuyển vốn nữa vào năm 2017-2018 khi kết thúc giai đoạn nới lỏng sau 2008. 1.2. Xu hướng tiếp theo là các hiệp định thương mại tự do bao gồm CPTPP hiệu lực từ tháng 1/2019 và EVFTA cũng là động lực dòng tiền. Mọi người thấy dòng vốn vào trong cùng giai đoạn Trade War và hầu hết được báo chí cổ động với một tâm lý yêu nước chống TQ và gán ngay cho Trump mác người hùng. Trong khi không biết nếu ký TPP ngay thời điểm 2016 thì nó còn có dòng tiền mạnh như thế nào. Cũng chưa có nghiên cứu nào ở VN tách các yếu tố tác động lên dòng tiền. Giới interbank cũng gần hết gán cho việc Trump áp thuế China mà không tách các yếu tố về FTA.
2. Gán cho Obama mác nhu nhược không dám đánh thuế Tàu còn Trump thì hero và Biden thì giống hệt Obama:
Mình nghĩ có một câu của Obama nói về Trump rất đúng “He likes to act tough and talk tough. He thinks scowling and being mean is tough” cái này rất đúng về fan Trump VN ở nơi mà chỉ cần nói xấu Trump là bị gán mác thân Tàu và được đòi quan hệ. Nhưng không ai thấy chính sách của Obama là ký thật nhiều Trade Agreement với các nước khác ngoài China mà trong đó lớn nhất nhiệm kỳ của ông là TPP để hạn chế quyền của China. Việc Trump đi ký direct Trade Deal với China và xoá bỏ re-nego FTA với đồng minh chỉ khiến mọi thứ tệ đi. China càng tăng kiểm soát và có thời gian ký FTA với bên khác. Điển hình là nỗ lực trong việc gia nhập CPTPP. Lần này Biden có một strategy gồm cả 2 việc một tăng cường ký trade deal với đồng minh và keep “tough” với China.
Bài viết khác
(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"