Lãi suất của SBV chỉ là hình thức, Index tăng giảm không liên quan

Theo dòng sự kiện, VN-Index (VNI) tự nhiên tăng. Các Broker (nhà môi giới chứng khoán), môi giới bất động sản (BĐS), và TikToker nói rằng SBV (Ngân hàng Nhà nước) hạ lãi suất trước Fed (Cục Dự trữ Liên bang Mỹ), tạo điều kiện bơm tiền. Rồi cũng trong sự kiện, Chủ tịch Quốc hội bảo lạm phát chỉ hơn 3%, thấp hơn Mỹ nhiều, mà lãi suất tận 9%. Vâng.

Thực ra, với chính sách hành lang lãi suất (interest rate corridor), SBV không thực sự kiểm soát được các mức lãi suất (level). Thêm vào đó, với chính sách ưu tiên mục tiêu tỷ giá (FXrate Target) thay vì mục tiêu lạm phát (Inflation Target – mà thực ra Inflation Target không “work” ở Việt Nam), thì việc hạ lãi suất chỉ là hình thức.

Đơn cử, lãi suất công bố tái chiết khấu (refinancing rate) là 3.5%, nhưng lãi suất OMO (Open Market Operations - nghiệp vụ thị trường mở) lại gọi thầu ở mức 4.5%, và SBV cũng không cho vay thêm đồng nào ở mức lãi suất này. Cái này đúng lúc mình đang dạy về lãi suất, thì SBV gặp một cái Dilemma (lưỡng nan) như thế này: Nếu muốn hạ lãi suất trên thị trường sơ cấp (TT1), thì lại phải đi tăng lãi suất, chứ không phải hạ lãi suất. Cộng thêm việc ở Việt Nam, lạm phát có nhiều yếu tố, mà giai đoạn này không phải do cầu kéo (demand-pull inflation). Nên lãi suất ít liên quan.

Chốt lại, VN-Index tăng thì vì lý do khác, chứ chắc chắn không phải do SBV bơm tiền.

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!