Làm tý so sánh khập khiễng với Inflation Target – Interest Corridor bản gốc

Admin tranh thủ review (đánh giá lại) mặt bằng lãi suất, tỷ giá các kiểu bên kia biên giới để làm tý giáo trình dạy. Anh hàng xóm (Trung Quốc) âm swap (hợp đồng hoán đổi) hơn mình nhiều: 1Y (1 năm) âm ON (qua đêm) đang -3.6%, còn 1Y là -4%, nhưng sao tỷ giá anh ấy mới tăng có 1.5% trong khi USD/VND thì tăng 5%. So sánh này khập khiễng lắm, nhưng rõ ràng quả nới lỏng (easing) của anh ấy ác phết!

Bonus: Anh ấy đang làm CCS (cross-currency swap - hoán đổi chéo tiền tệ) SOFR (Secured Overnight Financing Rate) 5Y (5 năm) so với Fixed CNY (lãi suất cố định CNY) chỉ 1.79%. Rẻ thế nhờ! Đem ra bank (ngân hàng) nhà mình quote (trích dẫn) CCS thì gap (chênh lệch) trên 1Y cứ phải dương đậm tính sau. Nói chung, anh ấy fixed (khóa) được lãi suất rất rất thấp và với kỳ hạn rất dài (5Y).

Tính ra, trong 2.5 năm kể từ khi bắt đầu thắt chặt, lũy kế thì USD/CNY cũng tăng 14%, bằng luôn USD/VND rồi (gần 14%). Quả này, so sánh hiệu quả chính sách, có vẻ FX Target - Corridor Interest bản full (mục tiêu tỷ giá - hành lang lãi suất đầy đủ) hiệu quả hơn bản rút gọn rồi. Năm nay SBV (Ngân hàng Nhà nước) khó lấy tỷ giá ổn định ra làm thành tích nữa.

Kết luận khập khiễng: Vốn anh hàng xóm rẻ hơn mình nhiều, hờ hờ. Swap âm thế này, vốn của anh ấy thừa ác, mà quote CCS vậy là không phải thừa ngắn đâu, mà thừa rất dài. Với lợi thế FX reserve (dự trữ ngoại hối) và rất nhiều lợi thế khác, Trade War (chiến tranh thương mại) 2024 này chắc căng và kéo dài lắm đấy.

P/S: Bonus nữa: Bond Yield (lợi suất trái phiếu) 30Y của Trung Quốc hiện chỉ 2.6%, thấp hơn Bond Yield 10Y VND rồi. Với cấu trúc kỳ hạn như vậy và giá bond (trái phiếu) thế này thì… thừa tiền ghê gớm hơn mình nhiều. À, ừ, tất nhiên cái gì cũng phải trả giá. FX reserve của anh ấy cũng giảm, nhưng họ còn nhiều tiền lắm, không như mình, hôm qua còn 100 tỷ USD (100 tỏi), giờ đi mất 3 tỷ rồi!

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!