[Mục tiêu double vs mục tiêu triple]
Mọi năm SBV có 2 mục tiêu, một mục tiêu lạm phát( dưới 5%) một mục tiêu tỷ giá (dưới 3%). Mục tiêu kép hàng năm này kể cả năm 2018 cũng không phải vấn đề quá lớn khi mà SBV nắm trong tay một công cụ là lãi suất. Có những thời điểm năm 2018 OMO đã được cân nhắc nâng từ 5 lên 5.5. Nhưng may sao Fed dừng QT chúng ta đỡ hơn rất nhiều.
Tuy nhiên ít ra lúc đó chúng ta có thể nâng lãi suất. Nhưng năm nay thì khác năm nay có tận mục tiêu triple ngoài lạm phát và tỷ giá SBV còn không được nâng lãi suất. Tất nhiên nâng lãi suất nó giống như chuyện FWGuide thôi nói nhiều hơn nhưng nâng lãi sẽ đi kèm với kiềm room tín dụng. Nhưng năm nay đặc biệt ở chỗ không nâng lãi nhung vẫn siết tín dụng tạm thời. Mục tiêu Triple không cho phép SBV sử dụng lãi suất vậy chỉ còn một cách duy nhất đó là dự trữ ngoại hối. Hix thật vậy tiết kiệm bao nhiêu năm giờ đem ra sài.
Chỉ sau nửa năm tầm 7 bio sẽ được bán thẳng tỷ giá tăng hơn 2% . Ok thôi thì chấp nhận vậy. Bản thân sbv cũng lâm vào thế bí cả. Chờ tiền vào Việt Nam bây giờ hơi khó chỉ mong sbv nâng lãi suất chút đỉnh vẫn cấp room ra nhưng nâng lãi suất để giúp cả làng. Chứ dự trữ đâu mà bán được mãi
Còn nếu không nâng thì cứ phải bán USD ra thôi. Yên tâm là thị trường có cổ phiếu có lợi từ việc tỷ giá tăng, và nếu tăng mạnh thì lại cực có lợi. Nhưng nhìn chung thì nó lại nằm ở size ngược nên là SBV cân nhắc hix.

Bài viết khác
(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
