Nên nhìn nhận lại Tiêu Sản- một vấn đề trên cân đối rộng

Hôm qua chúng tôi có nghiên cứu về cân đối rộng, tài sản và tiêu sản. Chúng tôi mới đưa ra định nghĩa chung nhất về tài sản:
Tiêu sản đơn giản là tài sản có, có khấu hao (depreciation) lớn mà thôi. Tất cả các tài sản có đều phải tra (chịu) chi phí cho TSN (tiêu sản không rõ ràng) cả. Việc coi ngôi nhà, mảnh đất làm tài sản, còn xe là tiêu sản, chỉ đơn giản là nó phục vụ cho TSN mà thôi.

Lấy ví dụ, bạn không mua xe thì bạn đâu tận hưởng chuyện đi lại dễ dàng trên quãng đường xa, đâu có trả được cho những utility (lợi ích) vô hình. Admin cũng từng nghĩ giống y hệt bài dưới, ô tô = tiêu sản. Vậy thì đâu có đưa con đi học trời nắng mưa, đâu có những chuyến roadtrip enjoy (thưởng thức) tự do. Tất cả những điều này nằm trên “TSN trên cân đối.”

Ngay cả những tài sản đơn giản nhất cũng là tiêu sản. Bạn nghĩ “lạm phát” tính trên giá cả hàng hóa dịch vụ là gì? Đơn giản nó chỉ là “tài sản,” nhưng tài sản này có khấu hao tức thời. Bạn vẫn phải ăn, uống, ngủ nghỉ, nhưng utility của mỗi người là khác nhau, dẫn tới định nghĩa của mọi người về tài sản là khác nhau.

Nhưng nhìn chung, nó là TSC (tiêu sản trên cân đối) trên cân đối rộng mà thôi.
Tóm lại, có cách nhìn khác đi thì mọi người sẽ thấy cái cân đối nó khá là đơn giản, và không còn dăm ba thứ tranh cãi về TS (tiêu sản), đất cát hay những câu nói vô thưởng vô phạt kiểu: LS (lãi suất) rẻ, người dân mang tiền mua đất nữa.

Bài viết khác

Nói chung là mọi người cũng hay comment hỏi Admin về phương án này. Thì phương án này không phải là không làm được, vấn đề chỉ nằm ở giá thôi. Nói chung nếu phương án này short naked (bán khống không phòng hộ) thì không nói làm gì, vì rủi ro của short naked … Đọc tiếp "[Phương án short XAU của VHM"
Hãy đọc bài này nếu thực sự định gửi vàng chỗ VHM OK, chỗ này mặc dù mình có vẽ ra một structure (cấu trúc giao dịch) có vẻ đẹp và giảm thiểu chi phí, nhưng lỡ may, lỡ may nhé: 1. Họ short XAU rồi đem tiền đi xây nhà Lúc đó ai đảm … Đọc tiếp "Deal này vẫn không ngon – Part thêm"
Có bạn chưa hiểu tại sao mình bảo đừng quá lo chuyện giá vàng tăng khiến VIC “tèo”, mà nên quan tâm nhiều hơn tới rủi ro tín dụng (credit risk) của VIC. Vì thực tế exposure (mức độ chịu rủi ro) của họ với giá vàng không lớn như mọi người nghĩ. Đây, ví … Đọc tiếp "Deal này không ngon- Part phụ"
error: Content is protected !!