Phục hồi này lạ quá?

Bạn nhìn thấy không? Thị trường trái phiếu doanh nghiệp (TPDN) “phục hồi” mà xem nào, người phát hành chiếm gần 96.69% cái market (thị trường) này lại là bank (ngân hàng). Để Admin giải thích rõ hơn nhé.

Cuối năm 2022, phải sửa đổi theo Nghị định 08/2023 (NĐ08/2023), cho phép TPDN được gia hạn tối đa 24 tháng kể từ ngày đáo hạn. Vậy thì tất cả các lô trái phiếu đáo hạn trong khoảng từ 2022-2024, đặc biệt nhóm bất động sản (BĐS), lấy đâu ra mà trả nợ? Có tài thánh cũng khó mà trả nổi. Biện pháp kéo dài tối đa 2 năm theo NĐ08 chỉ đơn giản là câu giờ thôi. Vậy thì ai phải gánh và handle (xử lý) lại phần shadow bank (ngân hàng bóng tối) này?
Tất nhiên là bank rồi.
Cách duy nhất là bank phát hành đối ứng cho khách hàng là doanh nghiệp, để doanh nghiệp xử lý cái lô đáo hạn kia. Không thể cho vay suôn sẻ được, vì nói chung bank giờ bị hạn chế chủ yếu về thanh khoản để đối ứng cứu lô này. Nên đâm ra bank phát hành để đối ứng lượng kia – cái này mình đã viết khá clear (rõ ràng) trong các bài viết lâu nay. Nói chung đây là cách duy nhất. Nói chung mất thời gian, vì lượng TPDN đáo hạn từ năm 2023 tới 2025 là hết hạn delay (gia hạn) rồi, nên bank cố mà phát hành cho kịp.

Vậy TPDN có phục hồi không?
Haha, buồn cười ở chỗ, theo thông tin bên lề, mấy ông rating (đánh giá tín nhiệm) trúng mấy quả hợp đồng rating từ bank, có sự require (yêu cầu) từ UBCKNN (Ủy ban Chứng khoán Nhà nước). Rất đúng quy trình, mặc dù nói thật, trình độ quái đâu mà rate (đánh giá) bank. Rate chắc toàn A++++++++. =))
Với mình, thị trường này không nên phục hồi theo cách này. Nó nhiều sạn (vấn đề) và còn khướt (chưa thể) để cái sạn này được xử lý. Nên tốt nhất là Traditional System (hệ thống truyền thống) cứ take it all (chấp nhận tất cả) thì hơn. Năm sau lại thấy chủ yếu là bank thôi mà.

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!