[Return is so complicated] – Part V – Realised vs Unrealised
Lại đi về câu chuyện dài kỳ chưa có hồi kết này một chút. Câu chuyện này bây giờ nó sẽ kéo sang một chuyện ok dù giá thị trường làm giá công cụ của bạn thay đổi nhưng bạn lại không thể ghi nhận lợi nhuận? Đấy là vì sao mình tới với một ví dụ sau:
Mình là nhà đầu tư X mình mua cổ phiếu của công ty Y như một tài sản tài chính với một mục đích khá dở dở ương ương: "Available-for-sale".
Mình không thực sự clear với mục đích này, nó giống như bạn nước đôi có thể bán cũng có thể không. Tới IFRS 9 người ta không nước đôi thế này nữa mà sẽ chuyển thành "Fair Value Through OCI". Vì sao lại vậy, vì giá trị tài sản của bạn tăng nhưng thực ra nó chưa chắc giúp gì thêm cho bạn cả và bạn cũng không gain từ phần này.
Cái này nó thú vị ở chỗ nó có tên gọi vậy vì nó nằm ở trong tư duy của bạn. Ví dụ bạn là nhà đầu tư dài hạn vào cổ phiếu đó, bạn không chiếm phần biểu quyết, không phải cổ đông lớn, bạn mua nó không nhằm mục đích bán đi bán lại mà nhằm mục đích để đấy. Với bạn việc nó tăng hay giảm giá không quan trọng lắm không phải thứ gì "gain hay loss" chỉ đơn giản là để đó thôi. Vậy nên bạn có thể giàu lên có thể nghèo đi do giá thị trường nhưng đó chỉ là phần "Unrealised" còn phần "Realised" lại là một phần tiền thực đem lại từ cổ phiếu đó.
Đấy bạn hiểu tư duy về Realised và Unrealised chưa. Unrealised nó là phần tăng giảm nhưng nó không thực sự làm cho tôi gain lên hay loss đi.
VẬY THÌ LÀM SAO ĐỂ ĐI TỪ UNREALISED SANG REALISED
Tất nhiên rồi: BÁN NÓ.
Bài viết khác
(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"