Rise or Sink ?

Chuyện là dù Fed (Cục Dự trữ Liên bang Mỹ) có tăng mạnh hay không tăng interest rate (lãi suất) đi nữa, thì bối cảnh vĩ mô vẫn chẳng sáng sủa gì. Thời điểm giảm interest rate (lãi suất) phải tới tận cuối năm 2023 (tháng 10-11), chứ không phải cuối Q3 (Quý 3) như trước đây, nói chung là thế, nên interest rate (lãi suất) Việt Nam chắc chắn cũng không thể giữ thấp được.

Interest rate (Lãi suất) TT1 (Thị trường 1) hiện tại đang thấp, chủ yếu là vì credit demand (cầu tín dụng) không tăng nổi, chứ không phải thấp do có nhiều flow (dòng tiền), dù mình ghi nhận là có flow (dòng tiền) nhé, nhưng không ồ ạt. Ở TT2 (Thị trường 2), nếu Fed (Cục Dự trữ Liên bang Mỹ) tăng interest rate (lãi suất), thì OMO (Open Market Operations - Hoạt động thị trường mở) phải giữ ở mức 6-7% thôi. Nói chung, credit demand (cầu tín dụng) thấp nên cũng chẳng phải vấn đề lớn, chỉ là interest rate (lãi suất) vẫn phải hold (giữ) cao để tránh áp lực exchange rate (tỷ giá) thôi.

Bài viết khác

(Bài viết có sự lược bỏ sự không phù hợp về ngôn từ, còn thích tự do thì tại trang cá nhân của admin) Có một thứ tôi thấy khá buồn cười trong kinh tế học vĩ mô: “Bộ ba bất khả thi” thường được dạy như thể đó là một định luật vật lý. … Đọc tiếp "BỘ BA BẤT KHẢ THI NHƯNG CÁI GÌ CŨNG KHẢ THI"
Hedge Academy tổng hợp một số feedback từ các lớp Macroeconomics gần đây, bao gồm cả chương trình cũ 12 buổi và chương trình mới 18 buổi. Từ những feedback của các khóa trước, Hedge Academy đã chủ động điều chỉnh và nâng cấp chương trình: bổ sung kiến thức nền, tăng thời lượng học … Đọc tiếp "HỌC VIÊN NÓI GÌ VỀ CÁC KHÓA MACROECONOMICS TẠI HEDGE ACADEMY?"
Tôi đã đọc khá kỹ lập luận trong bài viết. Theo tôi, vấn đề lớn nhất không phải là tác giả nhìn sai một vài con số, mà là framework được sử dụng để giải thích những con số đó có vấn đề ngay từ nền tảng. Tác giả liên tục sử dụng Repo, reserve … Đọc tiếp "Phản biện: Vấn đề không nằm ở một vài con số, mà nằm ở cách hiểu về monetary system của Fed"
error: Content is protected !!